Apinhamento inferior X dente do siso
- Leandro Osorio
- 26 de jul. de 2017
- 3 min de leitura
Atualizado: 22 de mar. de 2021

Já escutei de muitos pacientes: "meus dentes eram alinhados, mas o dente do siso nasceu e eles entortaram"... comum também as pessoas chegarem dizendo que querem remover o terceiro molar para evitar o apinhamento dos incisivos inferiores. Mas será que existe relação entre os dois realmente? Vejam o que os trabalhos falam sobre o assunto...
Mas afinal, o que é Dente do siso
O terceiro molar recebe o popular apelido de dente do siso, pois sua erupção deve ocorrer quando a pessoa já apresenta maturidade (por volta dos 17-18 anos), fato que nem sempre é verdadeiro. Independente do juízo ou não do jovem, esse dente costuma causar algum desconforto em virtude da maturidade das estruturas bucais, e alguma falta de espaço para sua erupção, já que é o último dente permanente a surgir na cavidade bucal. Esse acontecimento pode levar a algumas alterações patológicas, onde, em algumas vezes, o dente fica retido dentro do osso, em uma condição chamada de "impacção".
Remoção profilática do terceiro molar

A remoção profilática (sem que o dente tenha nenhum sinal ou sintoma) do terceiro molar tem como objetivo evitar a formação de condições patológicas que podem estar associadas à presença de um dente impactado tais como infecção dos tecidos que recobrem a coroa dos dentes (pericoronarite), cárie, cistos , tumores, absorção da raiz dos dentes adjacentes e mudanças do perímetro da arcada que poderia comprometer o correto alinhamento dos dentes.(1)
Apesar desse objetivo, os trabalhos ainda são inconclusivos quanto ao benefício ou prejuízo da remoção profilática, onde o paciente deve ter possibilidade de escolha se remove ou não, depois de orientado, dos riscos, vantagens e custos das duas opções.(2, 3, 4)
Apinhamento dos incisivos inferiores
O apinhamento (dentes tortos) tardio dos incisivos inferiores é observado no mesmo período da erupção dos terceiros molares fazendo com que a maioria dos clínicos assumam a relação de causa/efeito. A teoria seria que as forças de erupção do terceiro molar forçaria os pontos de contatos no arco dentário promovendo uma migração de todos os dentes para frente e causando o “apertamento” na região anterior que promoveria o desalinhamento dos dentes na arcada. Todavia a luz da evidência científica não foi possível comprovar tal hipótese. A presença do terceiro molar não necessariamente causa apinhamento anterior e sua remoção não previne a perda de resultado pós tratamento ortodôntico.(5)
O posicionamento dental dentro dos limites bucais é o ponto principal para manutenção dos resultados. Tratamentos de compromisso, onde os dentes não conseguem atingir sua posição ideal, estão mais propensos a recidivas. Assim, temos que ter juízo e não condenar o dente do siso apenas por meras provas circunstanciais.
Você gostou do texto? Deixe abaixo seus comentários para compartilhar suas ideias.
Referências
1. Adeyemo WL. Do pathologies associated with impacted lower third molars justify prophylactic removal? A critical review of the literature. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 2006;102(4):448–52. Available at: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16997110. Accessed April 23, 2012.
2. Dodson TB. Those who ignore the evidence are doomed to misuse it. J. Oral Maxillofac. Surg. 2012;70(8):1765–7. Available at: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22793950. Accessed October 2, 2013.
3. Anjrini AA, Kruger E, Tennant M. Cost effectiveness modelling of a “watchful monitoring strategy” for impacted third molars vs prophylactic removal under GA: an Australian perspective. Br. Dent. J. 2015;219(1):19–23. Available at: http://dx.doi.org/10.1038/sj.bdj.2015.529.
4. Kandasamy S, Rinchuse DJ, Rinchuse DJ. The wisdom behind third molar extractions. Aust. Dent. J. 2009;54(4):284–92.
5. Zawawi KH, Melis M. The role of mandibular third molars on lower anterior teeth crowding and relapse after orthodontic treatment: A systematic review. Sci. World J. 2014;2014.
Comments